都说浑沌改变了命运，胜天半子。

实际上呢？

实际上那是帐中之人感叹这莽汉蚍蜉撼树，凭人力欲与天战，于是轻叹一声，悠悠收手，人家收了手，这才成全了浑沌的‘名’。

其实对人家‘天’来说，名利如何，胜负又如何，怎么会有半点在乎呢？

浑沌能胜天半子，不还是天让他赢，这才能赢？

看似赢了苍天，实则输了自己。

照我看，江弦想写的从不是‘人定胜天’。

而是‘知止而止’。

人生如棋，该止步的时候不止步，一记赌注把身家性命赌上，以为自己能赢过天，实则输个凄惨。

我曾经想过《天局》为何给主角起个浑沌之名。

浑沌是谁呢？

庄子写过：南海的大帝名叫倏，北海的大帝名叫忽，中央的大帝叫浑沌。

南海大帝儵与北海大帝忽，常常相会于浑沌之处。

浑沌款待他们十分丰盛，儵和忽在一起商量报答浑沌的深厚情谊，说人人都有眼耳口鼻七个窍孔用来视、听、吃和呼吸，唯独浑沌没有，我们试着为他凿开七窍。

二人每天给浑沌凿出一个孔窍，凿了七天，浑沌就死去了。

这就是著名的‘浑沌通七窍而死’。

帮浑沌的人是南海大帝儵与北海大帝忽，他们自认为是报答，没想到害死了浑沌。

《天局》中这名为浑沌的莽汉也如此，江弦说他棋道‘浑然天成’，明明是道法自然，顺势而为则可。

结果浑沌深陷棋局，失了本心。

而帮他的人正是观战的棋圣们，求胜心切，竟然给浑沌出了个‘以身作劫财’的主意。

”

一篇文章看完，蒋瑞华心惊许久。

如果说之前读完《天局》，就像是被打了一针鸡血一样的火热。

那此刻，看了李劼的解析以后，再回想《天局》，就宛若被泼了一盆冷水似得，手脚冰寒。

此前，兴许是被中日围棋擂台赛的热情所感染，连带着读这篇的时候，都带了些亢奋与激动。

谁能想到，这篇背后所蕴含的，并不是人定胜天那么简单。

人定胜天？

错了。

知止而止！

再往下想。

所谓的“胜天半子”，那种以命博天的执着和苍凉，未尝不蕴含着两重意味。

一重是“知其不可而为之”的拼搏与坚持。

另一重，是欲壑难填，在该止步的时候却逾越“底线”。

“命就是命啊。”

杨志存感叹说，“聂卫平‘胜天半子’的那盘棋，我最近一直在研究，乍一看，他是不可思议的赢了小林光一，其实那盘棋，小林下的也不怎么样，好几手都能屠掉聂卫平的黑龙，但是棋差一着，听说小林赛后懊恼不已，我想他也是自己为那盘棋感到可惜。

由此可见，聂卫平九段的‘胜天半子’，其实也是看了小林光一的脸色，这才赢了半目，与其说是聂卫平赢了命运，倒不如说命运眷顾了他。”

“命啊。”

蒋瑞华越听，越觉得《天局》这本有可探究的天地人生道理。

与此同时，他也越发对江弦这名作者感到服气。

他记得江弦这名作家是近些年才涌现出的年轻作家，年纪分明不大。

但这名作家，却已经能将文章写到一种堪称玄奥的境界。

从《天局》这篇之中透露出的，那种思想气韵深度，还有艺术上的才气。

旷世奇才！

绝对的旷世奇才！

“杨老师，你那儿有《天局》这本么？能不能借来给我读读？”

从《文汇报》发表李劼的文学评论《‘对人定胜天的否定’——读‘天局’》以后。

一股重新解读《天局》的风潮就席卷了整个文学界。

想当年，能让整个文学界重新解读的还有《你别无选择》。

一部《你别无选择》，竟让一大批评论界颇有权威的评论家集体翻车。

而这一次让评论家们翻车的，同样是江弦的，一部《天局》，使包括冯沐在内的评论家全都对产生了错误解读。

这倒并非是评论家们水平不够导致的。