我都能想到他们的解释——

那是因为秦太宗的成长历程实在是太完美了。完美到有人怀疑是有人特意在培养他。

秦始皇很忙，连长子都没有来得及教好，更别说幼子；母族对秦太宗那是百分百支持，那就不用谈主动引导了，他们从始至终都是被引导的一方。

他成长历程当中根本没有什么长辈能教导他怎么当一位上位者。

你们说他爹秦始皇不就是自学成才天生帝王吗？

额，你们真把秦庄襄王几年的教导放在什么位置？而且不会真的有人把吕不韦当成什么乱成贼子了吧？？？

人家只不过是因为和秦始皇意见相左不愿意放权而已，总体上来说还真是大秦的肱骨之臣。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

秦昭襄王死前大秦的国力大不如从前，秦孝文王和秦庄襄王在位合在一起！满打满算也就执政四年！剩下的数十年可都是吕不韦在摄政，人家勤勤恳恳休养生息攒家底。

秦始皇统一天下，我算那么一成功劳在吕不韦头上，不算过分吧？

后世的君王自学成才的也不是没有，可能在二十几岁能老辣到这种程度的近乎没有！！

结合起来秦太宗对大秦之前的几位君王，唯有秦孝公的最为特殊。

具体表现在——有事没事溜达到秦孝公的陵墓前嘀嘀咕咕的诉苦，甚至有一段时间直接在孝公墓前随便盖了座简易行宫，在里面待了大半年之久。

他都没有这样对待过秦始皇这个亲爹！！

最后总结：我们不过是为了更好的完善故事线！！】

＜不懂，但是听着有点道理。＞

＜好像是自古以来传下来的野史，也不知道算谁传出去的造谣太宗陛下，结果被这边导演塞进去设定了呗。＞

＜话说话题为什么转到了吕不韦那里？他真的对秦始皇有什么教育方面的引导？＞

＜虽然吧，秦始皇本人可能不太愿意接受，可他的执政风格确实是有点《吕氏春秋》杂家的影子。＞

＜秦太宗就更离谱了，就差没有明摆着说自己说杂家了。虽然这个杂家的杂法和吕不韦的不太一样……总结，吕不韦的《吕氏春秋》对大秦影响还挺大的。＞