全球成果发布：在江湾举办 “全球生态治理年度成果发布会”，邀请联合国环境规划署、ISO、38 个成员国代表出席，发布《全球生态治理智能化年度报告》，用可视化图表展示生态改善成效，同步在联盟官网、国际机构平台上线，首周下载量突破 80 万次。

优秀案例表彰：评选 “全球年度优秀生态项目” 50 个，其中 “全球珊瑚礁智能保护”“跨洲低碳治理联动”“萨赫勒干旱区节水” 位列前三，颁发 “江湾生态治理奖”，并将案例纳入《全球生态治理最佳实践指南》，供各国参考。

总评结束后，联合国环境规划署代表马丁评价：“江湾的年度生态改善成效超出预期，特别是在极端天气频发的背景下，仍实现生态损失最小化、治理效能最大化，这充分证明了智能化跨域治理模式的科学性与可行性！”

组 2：年度经济与社会效益总评组（赵叔 + 35 名中外经济、社会专家）

赵叔带着专家从 “经济收益”“社会影响”“可持续性” 三个维度，对全球跨域项目的年度经济与社会效益进行总评，重点评估生态治理对区域发展的带动作用：

1. 经济收益评估（核心指标 6 项）

产业增收：生态治理带动相关产业（生态农业、生态文旅、环保设备）年度收入增长 40%，其中非洲低碳农业项目的农产品销售额突破 2 亿美元，东南亚珊瑚礁研学旅游收入达 1.5 亿美元，南美环保设备出口额增长 35%，产业增收得分 89 分。

就业带动：全球跨域项目带动就业岗位 10 万个，其中 “生态技术员”“研学导师”“设备维护员” 等新型岗位占比 30%，解决 5 万个贫困人口就业，非洲、南美等发展中国家的就业增长率达 25%，就业带动得分 90 分。

成本节约：智能化治理模式使生态项目的建设成本降低 30%、运维成本降低 25%，其中跨域资源共享（设备拆借、专家共享）节约成本 1.2 亿美元，AI 优化方案减少无效投入 8000 万美元，成本控制得分 88 分。

投资回报：生态项目的平均投资回报率达 35%，其中低碳项目的投资回收期 3 年（传统模式 5 年），生态文旅项目的投资回收期 2.5 年，投资效益得分 87 分。

2. 社会影响评估（核心指标 5 项）

社区满意度：通过问卷调查，全球 92% 的项目地社区居民对生态治理成效表示 “满意”，其中 85% 认为 “生态改善提升了生活质量”，78% 愿意主动参与后续生态保护，社区认同得分 92 分。

教育普及：全球青少年智能研学覆盖 5000 人，培养 “生态小使者” 2000 名，生态知识普及率在项目地提升 40%，其中非洲、亚洲的农村地区生态教育覆盖率从 30% 提升至 75%，教育影响得分 91 分。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

文化融合：跨域项目带动 30 种生态文化的交流与传承，如中国荷花文化、非洲草原文化、南美雨林文化通过研学活动、文旅项目传播，形成 “生态 + 文化” 融合发展的新模式，文化融合得分 89 分。

性别平等：女性在生态项目中的参与率达 45%，其中 20% 担任项目管理、技术骨干岗位，联盟的 “女性生态专家培养计划” 培养 100 名女性技术人才，性别平等得分 86 分。

3. 可持续性评估（核心指标 4 项）

技术自主化：发展中国家的生态技术自主化率从 40% 提升至 65%，其中 20 个国家建立本地生态技术研发团队，自主研发技术 30 项，技术自立得分 85 分。

政策协同：35 个国家将江湾智能化治理模式纳入本国生态政策，其中 15 个国家制定 “国家生态智能化发展规划”，政策保障得分 90 分。

长效机制：全球 38 个成员国均建立 “生态治理长效运营机制”，包括资金保障（专项基金）、人才储备（培训体系）、维护管理（社区参与），机制可持续性得分 88 分。

总评组发布《全球生态治理经济与社会效益年度报告》，联合国粮农组织、世界旅游组织均表示将报告内容纳入 “全球可持续发展参考文件”，推动生态治理与经济社会发展深度融合。非洲分中心代表约翰评价：“江湾的生态治理不仅改善了环境，更带动了非洲的就业与增收，实现了‘生态 - 经济 - 社会’的共赢，这是可持续发展的真正内涵！”

组 3：年度跨域协作机制效能总评组（小林 + 30 名中外协作、管理专家）

小林带着专家从 “数据融通”“资源调度”“争议调解”“人才培养” 四个维度，对全球跨域协作机制的年度效能进行总评，找出机制短板并提出优化方向：

1. 数据融通机制效能（核心指标 4 项）

数据共享效率：全球跨域数据共享的平均延迟时间 8 秒（标准 10 秒），其中欧洲、亚洲的共享延迟 5 秒，极地、非洲的共享延迟 12 秒（受网络条件影响），数据同步得分 85 分。