“你的文章，说实话，虽行文流畅，思想清晰，但文辞实在一般，所写内容，也很大逆不道。”
论策的题目，是让学子们，写孝道。
正确的展开方式，应该是阐述孝道，然后用经义和典故，来应证孝道的合理性，并进行倡导。
让大家都要孝顺长辈……
然而陆司铭却反着来，用历史上的各种愚父愚母，来证明孝道应让位于正道。
剑走偏锋，有理有据，若是遇到有个性的名师，自然可以得到不错的评价，哪怕评判孝道……
并不合现在的主流。
但可惜的是——
陆司铭参加的是院试，是科举的第一轮，而书院此次改卷的老师，也不能忍受“离经叛道”。
所以陆司铭的文章，别说被表扬了，不被批斗一番都算好的。
幸运的是，嵇昌就是那种有个性的名师。
在他看来，陆司铭的肚子里，是有东西的，对方的脑子，也比那些被圣贤书完全弄废了人好使。