搞导弹的同志有点懵，我还没算过呢，你倒是先算出来了？不过想想人家搞推进剂的，顺手算个导弹理论尺寸好像也没啥大不了的。

其实高振东也没怎么算，就拿前世的类似导弹套一套，再把条件放宽个10%~15%就行了，应该大差不差。

不过高振东这个回答明显算不上是“但是”，别人不清楚，但是防工委的人明白的很，高振东肯定还有话要说。

“尺寸倒是好说，我就是觉得那个单弹头，值得商榷，当然，现在弹头小型化没搞，估计弹头重量不会轻，但是无论怎么说，至少在搞单弹头的同时，规划预研集束3弹头，我觉得是比较合理的一个考虑。”

“集束3弹头？什么意思？”说实话，高振东这话听得同志们是一头雾水，这是个什么东西？

“就是把一个弹头分成3个，但是这3个弹头和单弹头一样，是打同一个目标的。”

“这样威力不是变小了嘛？”

“对，可是我们都知道，对于它将要使用的弹头来说，单弹头对于爆心一定范围内，实际上威力是严重超杀的，对吧？不如分成几个，把打击区域摊得开一点，能比较好的打击大城市。”

以我们在一定时间范围内的数量和奉行的政策来说，去考虑打击敌人的核发射井无疑是一个不合算的事情，弹头数量还不如人家发射井多呢，而且反击政策预示着打发射井极大可能打到的是一个空壳子。

谁都不傻，第一波肯定是先用这种固定阵地的弹。

所以高振东一口说出要打大城市，大家倒是并不奇怪。

“嗯，这倒是一个考虑。你说集束多弹头，那是不是还有别的多弹头？”防工委领导总觉得这小子的货还没挖干净，既然“多弹头”前面有一个定语，那也许就意味着有很多定语可选。

而这每一个定语，也许就是一条技术路线。

主要是多弹头这个事情，在现在还是一个未来概念，大家都没有，我们才起步，自然也不会去考虑这个事情。

果然，高振东没有让他失望：“嗯，对，我觉得多弹头可以分成几类，一类是集束式，所有弹头都打一个目标。一类是分导式，每个弹头打击各自的目标，但是其运载具的轨道是不能随意机动的。一类是机动式，在分导式多弹头的基础上，运载具或者弹头具有一定的机动能力。这三类多弹头打击效率层层提升，但是技术难度也同样层层递增。”

“总结得好！”搞导弹的同志没忍住，叫起好来，这位同志不但技术高超，思维超前，而且条理分明，逐步递进，把多弹头的技术、难度和效率分类划分得非常好。

防工委领导也被高振东的话给吸引住了，这三种东西，那是肉眼可见的一个比一个好啊。

“那分导式……”防工委领导问道。

机动式可能太难，但是分导式是不是可以……

“有难度，再说我觉得对我们现在来说好像意义不大，集束式多弹头算是最容易搞的，理论上来说，在运载器和制导系统上，它和单弹头没有任何区别，只是要解决弹头小型化的问题，算是效费比最高的。当然，个人看法，个人看法。”