也因此，被告质证的过程反而进展飞快，不过片刻，审判长随即点点头，抬手示意原告律师。

“原告可以开始发表质证意见。”

“谢谢审判长。针对被告所列举出的证据，我方认为，均与案情联系不够密切，且真实性存疑。其中，包括证据1-3在内，均属被告方的‘一面之词’，无法解释错题集上的侮辱谩骂是否仅属同学间的玩笑，也不能证明，当时被告所写的所谓‘邮箱日记’，是否存在美化自己，恶意污蔑他人的可能——这类隐私性的文字作为证据，显然缺乏说服力；至于证据四，我想我方有必要提醒被告，请勿模糊重点，混淆主线，关于发帖人一事，我们将另外提告，至于本案，主要追究的只有被告是否存在主观臆断、过分夸大和虚构事实并以此牟利的事实，从而对我当事人名誉造成严重的消极影响。我们可以理解，被告现在试图打同情牌来获取谅解，但是法律是讲究证据、讲究客观性的，只要存在既成事实及主观故意，我们就有理由认为，被告的所作所为，实际已经满足了名誉侵权成立所需的要件。一再回避问题，绝不能解决问题，希望被告能够重视这一点。”

与预想中不差。

一旦走到这一步，被人钻了空子，己方证据丢失的劣势开始全面凸显。

舒沅坐在观众席，听得隔壁压低声音的窃喜絮语，默默捏紧双拳。

——按照开庭前，法院立案流程机构对双方已提供证据所作的事先交换，双方在一定程度上，其实称得上是知根知底，无怪乎对面全程胸有成竹，毫不在意一时落于下风，等到这一步，自然能够扭转全局。

审判长点点头，左右环顾一圈，问：“双方是否还有新的证据提交？”

“报告审判长，没有。”

“……”

与原告律师反应飞快的答复不同。顾益华看一眼手表，又看向法庭侧门，迟迟没有搭腔。

法官眉心微蹙。

登时，槌声轻响。

“被告律师？”

“……”

“被告律师！还有没有证据补——”

“抱歉！审判长！”

对面尾音仍拖长，突然间，伴着一阵狼狈的致歉声，众人循声望去，却见正门被人小幅度推开，正是此前顾律师身旁匆忙离开的副手，这时，拉着一个白白瘦瘦的女人走进法庭来，“……耽误了一点时间递交出庭申请书，抱歉！我们还有证据及证人证词需要补充。”

还能这样的？

四下登时一阵窃窃私语，不绝于耳。

至于舒沅，她的视线，却只始终定定凝固于那瘦弱白净的女人身上——

对方手中攥着几张薄薄信纸，整个人显得有些局促，却不掩秀美温柔，亦并无半分胆怯。

瞧见舒沅直直望来，也跟着弯弯唇角。

“……四喜？”

她有些讶然。