事实呢。

作为旁观者，所有人习惯性地会用常理去推测一切的人和事，但当事情真正发生在他们身上的时候，就不会再说出这样的风凉话了。

十年共事，就能认清对方是什么样的人了吗？

未必吧。

要是这真的是铁律的话，就不会出现那么多中年甚至是老年夫妻离婚，甚至是为了离婚闹得人命的，也不是没有啊。

他们只是从铺天盖地的娱乐新闻里，在心里认定结果的情况下，寻找蛛丝马迹来佐证他们的想法。

而这正是推动舆论的那些人喜欢看到的。

云歌继续：“还有人会说，‘俗话说得好啊，近朱者赤，被秦文浩带红的人，能好到哪里去？以前都是装的，人家是演员，最擅长的不就是演戏吗？’”

嗯。

这话听起来就更有道理了。

但证据呢？

要是这么反驳的话。

肯定会有人来一句，“这只能说明，云歌比秦文浩手段更加高明而已，人家做到了滴水不漏。”

哪怕云歌能拿出确实的证据，证明他的确是不知道秦文浩所做的事情。

就算是秦文浩亲口说出来。

不相信的人还是不会相信，甚至他们说出来反驳的话，嗯，乍一听，还非常有道理。

真真假假其实并不重要。