但是……

和“炮”的情况不同，不仅是差距小了些，而且在“枪”的方面来说，真气枪和火枪，无非是便宜和更便宜的区别！

咬咬牙的话，都能够普遍装备，真气枪的成本楚国也完全能够担负……

而从对阵中展现出的性能来看，显然真气枪完全碾压火枪——射程、射速，全部超越。

训练成本相差无几，都比普通弓兵要低得多。

至于弩兵……真气枪的造价，只有昂贵的真气弩的5，子弹更是比箭矢要便宜得多，所以后者到现在连装备所有战将都做不到。

适应性上肯定是真气枪更稳定，而火枪有着阴雨天气故障率极大增加的负面效果，并且真气枪还要更短、更方便携带，也更不容易损坏——从它可以当页锤抡人，就能看出它有多稳固！

火枪在性能上，唯一比真气枪强的，应该就是近战时三棱刺枪的确比页锤靠谱，毕竟真气枪的长度，不适合搞刺刀，而且因为重量集中在手柄附近的机括处，近战功能的确不容易开发……

不过以楚国的储备，每人再配一把楚刀就可以，本身也不是什么大事。

最终众将的意见，更倾向于真气枪——按照黄月英的说法，这叫做“真气弹弩”。

相比之下，真气炮的造价就过于高昂！

真气枪哪怕比火枪成本高，但并不影响逐渐覆盖一线军队。

然而在炮的方面，哪怕是火炮，也无法满足所有军队——按照18世纪的冷热兵器结合战场的经验，步兵、骑兵、炮兵协同作战，每千人四门火炮是最优比例。

现在的楚国，在很多方面也是发展不均衡的，而且白图又不愿意过分压榨民力，能在五年内，达到一线军队每千人两门火炮，就算达成预期。

如果使用真气炮，到时即便是一线军团，每万人也只有个位数的真气炮，那就显得太不起眼……

很快在大家达成统一意见之后，真气炮和火枪被抬了下去。