结果是她高估了自己，也高估她的手下人，更高估了整个大环境。

连她的儿子，一个个都不理解她。

最终搞得母子相残。

悲剧的下场是，将整个国家都拖进衰落的边缘。

女帝在位时，启用女官。

应该是想着提高女性地位的想法。

只是女帝最后失败。

女性的地位并没有提高。

反而是多了一种观点：让女性多读书，并不好，往往是好高骛远。

这种结果，就有些令人可叹。

如果女帝是男人，却不会引起同样的说法：让男性多读书，并不好，往往是好高骛远。

就是这么可恶。

性别上的歧视，在男权社会表现的很明显。

事实上，读书应该是全民的。

不应该因为性别问题，就区别对待。

失败后，不总结失败的经验，却往女人身上找失败的原因。

相当的LOW。

就如同历史上的很多亡国故事里，必然有一个乱世妖姬。

于是褒姒、妹喜、妲己一长溜女性成了原罪者。

事实上，说到底还是作为君王的人实力不行。

保不住自己的国家。

却在女人身上找原因，好像没有妖姬，国就不会亡。

然而并不是。

更多是君王本身或者是体制出现问题。

妖姬更多是背锅的。

对于女帝，余颖是带着几分敬佩的。

她最终应该是以一己之力，挑战整个社会。

结果是失败。

她太累了。

没有人理解她。

当时的人们觉得她狂妄自大。

在她死后，骂声一片，没有人敢冒天下之大不违去研究女帝。

同时，她的儿孙也因为政见不合的原因，也在那一长串的争斗中，一个个陨落。

更加增添了她的恶名。

最终是导致了政变。

如果是她的儿孙继位。

也许其他人在历史上，还少抹黑女帝一下。

可继位的，不是她的儿孙。

自然是可以做些手脚。

显示继承皇位的人，所得到的皇位是多么的正统。

余颖之所以会这么想，是因为她知道，历史上有不少史实被掩饰或篡改。

比如说大名鼎鼎的烽火戏诸侯。

几乎很多人都听说过。

甚至那个周天子被拉出来批判。

典型的爱美人不爱江山。

然后，这根本就不是史实。

而只是后世一位著名的史学家，在自己史书里讲的一个故事。

但后面的人们，因为种种原因，误以为这是真实的历史。

褒姒就这样成了一代祸国妖后。

可叹！

同样的，在历史中有一位雄才大略的君王。