啊,这个我之前也问过,说是读者看完每章的末尾会有选项,也就是说全凭读者阅读之后的主观意志就像评分一样。
听了乔遇的回答,林倾很快又问道:那就现在只有整数的表现形式来看,是按四舍五入来判断满意度的数值的吗?
我的意思是,是满意度只要降到0.5以下就算是0,还算说只要有一个人给了满意,就不算是0?
这个问题乔遇还真没想过,还没去找系统问,脑中就立刻响起了元气十足的机械声。
交给我吧!我来说明一下!
脱胎换骨的系统格外积极,在乔遇脑中急急地开始说明。
是这样,虽然每一章读者们都可以选满意或者不满意,但落实到最后的满意度显示上其实都是以最后一次选择为准的。
首先,的确是四舍五入没错,满意度只要降到0.5以下就算是0。
但我们不是直截了当的按读者人头数来算平均点的这里有一套非常严密的计算方法,简单来说的话就是读者每个人对满意度的影响占比不同。
比如有些读者是从头到尾看下来的,那她的选择占比就会比较大。同理,跳章或者只看了最新章的读者占比就会比较低。
没想到会听到这么复杂的回答,乔遇打起精神听着系统献宝一样喋喋不休讲了半天它们的算法多么多么科学多么多么保证作者不被恶意刷负,最后终于落到实处。
但是就目前的情况来看,就算是最忠实占比最大的读者,也不能做到单凭她一个人的满意就让满意度上升0.5。
哈
乔遇将它的话大致向林倾复述了一遍,看到她有些挫败地叹了口气。
那这条路看来走不通啊。
林倾紧蹙眉头,喃喃道。